Прокурор Аймаганова по Бишимбаеву работала плохо? Апелляция экс-министра. Прямые эфиры ещё будут?
HTML-код
- Опубликовано: 30 май 2024
- 00:00 Тизер
00:37 Как по Бишимбаеву работали судья и прокуроры?
06:56 Почему адвокаты Нукеновых были инициативнее, чем прокуроры?
08:56 О слабости казахстанской прокуратуры
10:44 Суд показательный или показушный?
13:10 Зачем потерпевшим нужны адвокаты?
18:17 О пересмотрах прокуратурой в США несправедливых приговоров
19:48 Почему в Казахстане многие люди недовольны вердиктами судов?
24:49 Прямые эфиры. Будут ли они ещё?
27:47 Закрытые суды
34:57 Гуманизация уголовного права. Что пошло не так с этим процессом в Казахстане?
30:13 Фактор Масимова
30:57 Убийство - 11 лет, за ненасильственное преступление - 14 лет. Справедливо?
36:00 «Закон Салтанат»
37:08 О маленьких сроках за насильственные преступления
38:47 Денежные компенсации за побои
43:33 Казахстанские мужчины склонны к дракам?
49:34 О быстроте оформления протоколов на насилие. Почему в этом вопросе важны скорость и время?
52:07 «Был бы Бишимбаев трезвым»: причины насилия в казахстанском обществе
54:05 Последствия суда над Бишимбаевым для Казахстана
58:05 Что нужно, чтобы снизить срок
58:44 Дело Симпсона и дело Бишимбаева: что общего и разного?
01:01:45 Адвокаты Бишимбаева шли на поводу?
01:03:44 Байжанов мог избежать наказания?
01:04:26 Зачем Бишимбаев выбрал суд присяжных?
01:05:51 Апелляция экс-министра
![Wolfram Physics Project: Working Session Tuesday, Aug. 4, 2020 [Empirical Physical Metamathematics]](http://i.ytimg.com/vi/VlqerIL2kl8/mqdefault.jpg)
![Wolfram Physics Project: Working Session Tuesday, Aug. 4, 2020 [Empirical Physical Metamathematics]](/img/tr.png)
Бишимбаев сам вел весь процесс и сам себя в итоге посадил своим телефоном и своими же видео!
😆😆😆
Очень странные отношения были, неужели так у многих пар😮
Бог шельму метит!
С нарциссом и психопатом отношения именно такие. "Почему он это делает?" Ланди Бэнкрофта почитайте.по полочкам всё расставит@@User-ct7hj9kt
Продажние, удаляют комментарии.
Гульжан извините, но вы постоянно перебиваете собеседника это очень плохо. Это не уважение к собеседнику.
Скользкий тип этот Джохар..
Сидя под камерами, Судья с большой буквы вела себя Достойно. За что ей уважение и поклон до земли;) 👏
Судья в начале много ошибок допускала и ни такая она уж молодец это потом она свой градус повернула в правильное русло
@@user-tn8xn2ig1h он не просто молодец , а большая молодец
Иди кланяйся,
Прокуроры хорошо работали!
@@user-tn8xn2ig1h, она нормально вела процесс с самого начала, и это подтвердили даже прокурор и адвокаты позже.
Общая беда наших, так называемых, журналистов - неумение слушать, постоянно перебивая собеседников, вставляя свои "бесценные" реплики.
Тотальное отсутствие профессионализма на всех должностях и ролях. Не только в юриспруденции, но и у врачей, водителей, управленцев и т.д. Время такое.😢
Надо бы стаканы с водой выставлять пластиковые (не стеклянные). На всякий случай.
У журналиста голос слишком звонкий.
Очень тяжело слушать этого адвоката, особенно на протяжении более чем часовой беседы. Его привычка заканчивать каждое предложение чем-то вроде фальцета раздражает. При короткой беседе этого можно и не заметить.
А журналист - просто молодец! Очень профессиональный интервьюер - где надо слушает подолгу, а где надо и прервет.
Поддерживаю на 1000.
Ноль компетентности, но свои 3;копейки обязательно надо вставить. Единицы ведущих, которые слушают внимательно, не перебивают.
Какую чушь пишут в комментах, кому он завидует😳? Это мнение профессионала о шоу, которое транслировали на весь мир. Человек говорит очевидные вещи.
Он завидует славе прокурора, разве нет ?
Он Адвокат , причём уже известный благодаря его постоянным высказываниям в социальных сетях. таким образом он себя рекламирует как адвоката, защитника.
А тут.. « на пустом месте» выскочила прокурор. И судья тоже, да ещё масштаб узнавания вышел за пределы страны.
К тому же, у него профессиональное противостояние с прокурорами и судьей
О его притивостояниях с кем-то не известно широком кругу людей, но многие наблюдали в сети за процессом и сделали выводы о качестве досудебного, судебного следствия и о работе адвокатов.Слава прокурора🤦, о чем Вы...
Тот факт, что Джохар критикует своих коллег. Уже вводит сомнение, в профессионализме Джохара.
Считаю, что Бишимбаев получил срок благодаря отличной работе защиты потерпевших и лично брата Салтанат, прокуратура была слаба с первых минут заседания, творился бардак, чего стоит унитаз и гадалка это конечно срам, огромное спасибо Вранчеву и Урахзбаховой, они вытащили весь процесс четко и по делу и брат Салтанат конечно сделал огромный резонанс, молодец за сестру боролся и засадил убийцу за решетку по заслугам
А кто вы по статусу, чтоб так считать, вы юрист? Или любитель мексиканских сериалов😅
ЧУШЬ. НЕ БИШИМБАЕВ ЖИЛ НА НАРОДНЫЕ ДЕНЬГИ. ЭТО ВАШИМ ЛЮБИМЫЕ НУКЕНОВЫ РАЗБОГАТЕЛИ НА НАРОДНЫЕ ДЕНЬГИ.
не разбераетесь не давайте оценку прокурорам или вы юрист
@@userz82a это просто ваши высказывания ничем не подкрепленные
Я считаю вы неправы. Прокуроры и судья поработали в данном судебном процессе хорошо, вызвав симпатию всех, кто внимательно следил за этим делом.
ДЕЛО В ТОМ, ЧТО ПРОКУРОР ЭТО ОЧЕНЬ ЧЕСТНАЯ МОЛОДАЯ ДЕВУШКА ЧЕСТНОСТЬ И ЭТОГО ДОСТАТОЧНО ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ХОРОШО ВЫПОЛНИТЬ СВОЮ РАБОТУ !!!!!
Хватит! Прокурор хорошо показала работу.
Да,уж больно хочет себя показать этот Джохар!!!Скользкий и неприятный тип!!!
Вот сколько слышу этого адвоката, всегда всем не доволен, всех обсирает. Извините. Адвокаты Вранчев, Уразбахова тактичные люди
Полностью согласна с Вами.
Я мне нравится. Благодаря ему стала много понимать: что и как происходит в суде. И с приговором угадал. Сказал: будет от 20 по 25 в бОльшую сторону.
" Делать работу над ошибками" надо дома ,т.е. с коллегами в узком кругу, а не на всю страну. Это неэтично по отношению к своим коллегам. Главное - есть результат справедливый.. Рахмет судье, прокурорам и адвокатам потерпевшей стороны.
К сожалению дома никто не обсужает.Благодаря замечаниям этого парня суд поменял направление и возможно прокуроры и судьи будут профессиональнее,компетентнее.
Ничего не решится в современном К-не если не выносить проблемы на публику. Суд Бишимбаева тому пример, если бы брат не вынес все наружу, сидел бы Биш за неосторожность и все
Наличие детей у убийц должно быть не смягчающим, а отягощающим обстоятельством. И лишать родительских прав!
Вот именно, спустя 24 года его дети уже сами родителями будут.
Согласна
!!!
К чему это смягчающее?
Детям это не поможет ведь, они через 10 лет взрослые будут!
Да темболее он же их не воспитывает, у детей есть мама которая сказала что запрещяет детям с ним общятся. Видела интервью. Причем тут дети и смегчение не понятно конечно...
😢😢😢
@@nataliarosca7138. * 😂😂😂
Джохар вы кто критик или эксперт?Судья,прокуроры адвокаты семьи Нукеновых показали себя настоящими профессионалами своего дела. Это гордость нашего КАЗАХСТАНА. Молча завидуйте.
Скорее всего он завидует))). Что не он был там. Зачем уже эти разговоры? Есть в конце концов адвокатская, прокурорская этика. Видимо он не смотрел сначало там прокурор так работала четко , грамотно
Нормальный анализ, прокурорше в драматическом театре играть.
Кто он такой, почему мы его должны слушать! Бред несёт!
Суд правильный и справедливый.Спасибо судье и прокурорам и адвокатам обвинителей
Постоянно перебивает Джохара. Зачем вообще звать гостя, если не даете ответить на заданные вопросы...?!
Семье Салтанат нужно подать гражданский иск Бишембаеву на 100млн.тенге. Джохар здесь так правильно пояснил. К каждому Пострадавшему по Закону автоматически должны быть привязаны гражд.иски.
А ПОЧЕМУ ТАК МАЛО?? НА МИЛЛ АРДЫ МОЖНО ПОДАТЬ.Я СЧИТАЮ И БИШИМБАЕВ И БАЙЖАНОВ НЕ ВИНОВНЫ СМЕРТЬ НУКЕНОВОЙ ПОЛНОСТЬЮ ОКДИТ НА СЕМТЕ НУКЕНОВЫХ
Женщина интервьюер перебивает и неприятно на нее смотреть. Такое ощущение, что она сама себе дает интервью,слишком умничает. Джохар умница,профессионал! Все по полочкам разложил, с первого дня суда ждала пост. Так доходчиво, с юмором, с сарказмом доносить истину и мысль-великолепно! Джохар, вы крутой человек, профессионал ❤️
Профессионал с полным отсутствием профессиональной этики.
Мне на обоих неприятно смотреть
Вранчев: я не критикую и не оцениваю работу своих коллег, это не этично
Утебеков: обосрал всех подряд
Именно так, так прям бишами пахнУло!!!
Подсказка Бишибаеву,вот чем занимается
😂😂😂
Давайте так, во- первых, Вранчев вел дело. Он не имел этичного право обсуждать коллег
Во-вторых, Джохар наблюдатель.
Все по закону имеют право высказываться по тому или иному делу. И кто сказал, что прокурор им коллега 😅
Утебекова если слушать так умней его никого нет, ни в прокуратуре ни в адвокатуре.
Прокурор и судья проделали огромную работу .Не надо так
Судья ..молодец .Я ее зауважала .еще раз молодец.Я из киргизии.
Кыргызстана 👍👍👍
Ну у тебя образования никакого скорее всего нет и также мышление не развито. Судья была НИКАКАЯ. Безграмотная и непрофессиональная. Ну такая как ты
Журналистка перевозбужденная.Щитовидка похоже,судя по облику.
Прокурор очень эмоционально предъявила обвинение, проявила гражданскую, человеческую позиции и профессионально работала, (не на камеру). Обвинения чётко предъявлено. Какие к ней претензии? Она справилась со своей работой, жалко, что мало дали, надо бы пожизненно.
Прокурор не просила пожизненно, к сожалению
Судья и прокуроры молодцы!!!
Нравится мышление Джохара. Зрит в корень, видит истинные причины несовершенств судебной системы, уголовного права
Уважаемая ведушая, пожалуйста!!! Обратите внимание на наше мнение!!! Вы все время перебиваете гостей и сами отвечаете на свои вопросы !
Я уже писала в прошлом выпуске это замечание. Для чего вам гости, если мы слушаем 60- 70% эфира только вас?
Вы перенаправляете ответ гостей на другую тему!!! 🎉🎉🎉
Зачем ведущая берёт интервью???,она же не даёт адвокату говорить 😅😅😅
Так она у себя самой любимой берет интервью.
Она всегда всех перебивает, до этого иетервью с двумя адвокатами посмотрите😂😂😂😂🤮
очень раздражает эта ведущая
Вы вообще знаете разницу между подкастом и интервью? Подкаст - это формат разговорного шоу, с одним или несколькими ведущим. Подкаст - это тип аудиконтента, которые пришли на смену радиопрограммам, только в интернете. Было бы глупо слушать монолог, это прежде всего диалог присутствующих. Это не интервью, где задаются только вопросы, это разговор, каждый имеет возможность высказаться.
Очень жаль, что многие, судя по комментариям, не понимают этой разницы.🤦♀️
@@commentariyy8594 это так никто не спорит, но когда высказывается другой человек она перебивает, диалога нет, она додумывает за другого человека. Ему можно дополнить да или нет😂😅, нужно слушать и слышать друг друга! Даже Собчак слушает до конца собеседника
прокурор работал плохо🤣не смешите мои тапки, 24 года отличная работа, зависть чистой воды
к вашему сведению 24 года это не заслуга прокурора
Правильно Адвокат.. Я была в шоке как с начала процесса только оскорбляли и очерняют Салтанат как будто она подозреваемая это было просто ужас, постоянно очерняли её и за прошлую ее жизнь это неправильно в этом суд опозорился простым языком говоря, потом вдруг судья поменяла градус на Биша...
Чем больше очерняли жертву, тем ужаснее было впечатление от преступления позже, тем хуже выглядели сами преступник с защитникам, я считаю, что этим они сами себя закапывали глубже.
Но Судья Айжан Кульбаева прелесть, она в совершенстве знает все законы, где-то давала вольности сторонам, особенно подсудимому во время показаниях, но это думаю ее тактика была раскрыть его, как человека перед Присяженными, да и для себя. Я бы тоже так поступала. А он очернял ее, очернял, лгал, насмехаля,, а это его главная ошибка очернения жертвы, которого ты казнил, отнял жизнь у человека. Я в то время думала, пусть говорит, не нужно останавливать, он этим топит себя и он утопил себя. Профессионализм Судьи вытащил процесс достойно, ну и решение суровое, не нужно жалеть убийцу, тем более рецедевиста.
Хитро где-то поступала, и сама вытягивала процесс где-то задавая четкие, более раскрывающие моменты вопросы. О ней плохо не говорить, Джохар)). Я прямо полюбила ее. А чтобы я полюбила человека с органов, это уму непостижимое после января особенно.
Если я вижу совесть, честь, человечность у человека, во мне такая любовь появляется к этому человеку, для меня это все, мне так хочется обнять их только за эти качества. Но и искренность в этих качествах, меня провести сложно))). Вообще невозможно)). Если этих качеств в человеке нет, то такие бишимбаевы выходят с них или назарбаевы....
А на счет мельких ошибок, это - НЕ ФИЛЬМ, ЭТО - РЕАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ, РЕАЛЬНЫЙ СУД, это в фильмах все красиво и четко, потому что,играют актеры по заранее приготовленным фразам, и ещё, НЕ ОШИБАЕТСЯ ТОЛЬКО ТОТ, КТО НЕ РАБОТАЕТ.
Меня восхитило человечность совесть честь у судьи прокуроров и адвокатов потерпевшего и качества человеческие самого потерпевшего.
спасибо за коммент.Присоединяюсь полностью
Нукеновы предьявите моральный ущерб Бишимбаевым, правилтнт Джахар сказал
Гульнара дайте возможность высказаться пожалуйста, от ваших глупых и наивных комментариев уже подписчики устают
Добрый день!
Мне очень неприятно как юрист оценивает работу других юристов в данном случае. Они работали достойно.
Он все правильно говорит
А мне кажется, что обвинители и потерпевшие не смогли бы толком ничего доказать, если бы сам убийца не отдал им телефон и сам все не заснял.
Бисембаев сам себя посадил вопреки слабой работе обвинителей.
До сих пор удивляет как они ключевых свидетелей опрашивали спустя рукава, а некоторых и вовсе не вызвали.
Зато строили шоу с гадалкой.
Пиариться надо на своих результатах, а не критикуя результаты других, Вы же адвокат, а не критик, так работайте. Никакой профессиональной этики!
Именно
Для этого суд сделали открытым.
Интересно услышать мнение профессионала. Да и в целом приятно слушать человека, который высоко эрудирован и весьма харизматичен. Отличное интервью!
Классно доносит свои мысли!
Убийца мерзавце и психопат харизматичен и эрудирован не менее этого профессионала. Примите к сведению.
Я далека от судебной системы, НО тоже не могла понять почему заслушивали Айбека и в таком все тоне, как будто БЫ Айбек СОВЕРШИЛ преступление(((((
Минуточку! Суд ведёт судья. Судья делает замечания и прочее. Что Вы на прокурора напали?
С интересом и удовольствием слушаю уважаемого коллегу. Ещё, пожалуйста, говорите. Нужно больше таких юристов
Сколько умных осуждать чужой труд. Неизвестно, что после вашего труда получится.
Он уже задолбал своим обсиранием всех и вся
Дайте возможность послушать юриста! Сколько можно перебивать?!
Дайте высказаться адвокату, почему все время перебиваете?!
Судья в начале неправильно вела себя очень много внимание удиляла разрешив очернять Салтанат неоднократно задавая много ненужных вопросов.... Потом резко вспомнила кто подозреваемый на самом деле.
Ведущая после передачы посмотрите на себя,как вы ведёте передачу?сами задаёте ,сами отвечайте, извините!
Мне тоже показалось, что прокурор работала плохо. Слабые у нас в КЗ прокуроры не владеют грамотно языком и мышлением
Поддерживаю и совсем не понимаю ажиотажа вокруг Айжан Аймагановой
Правильно говорит львиную част ь работы проделали адвокаты потерпевших
Джохар прав! Обсуждать коллег правовой системы необходимо , это полезно для профессионального развития и системы правовой и коллег
Тогда нужно все процессы сделать открытыми и каждый адвокат, сидящии и рассуждающий в студии блогеров покажет себя в деле.
Он только критиковать горазд..
Сидя на ..опе критиковать горазд.
@@user-qj5wg4xh7p на самом деле нет, он практикующий адвокат, и пусть говорит, чтобы знать насколько все плохо
А я, наоборот, слышала, что обсуждать коллег не принято ни в какой системе своими же коллегами, а вот избранников народа народ должен критиковать
Просто биш был уверен что у него с телефона все стёрты, что он прав, для него самого был шок что там видео оказался. Всех на самом деле это видео спас. Если бы именно этого видео не было может и присяжные другое решение вынесли бы
Мы хотим услышать адвоката,а не Вас.Пожалуйста не перебивайте
кого🙄😏этого диванного сурка шоль, не смешите🤣
Согласен полностью.
Зачем приглашать гостя, если сама мадам хочет поумничать?!)) трэш и это журналистика?!))
Ага США впереди,мы отсталые.Фу.
Всегда она так, перебивает , не дает закончить мысль , можете помолчать , раз пригласили гостя ! 🤦♀️😡
Правильно говорит Джохар. Надо изучать такие дела, делать выводы, учиться на ошибках. Если бы не резонанс дела и трансляция, такие прокуроры могли проиграть такое вполне очевидное дело. Без реформирования правосудия, и роста компетенции участников не будет дальнейшего развития государства, и общества. Джохар взял на себя эту роль, респект.
Что значит проиграть? Суд шел о том преднамеренное или непреднамеренное это было . Невиновным его никто бы не провозгласил он и сам признался . Пожизненного ему не дали а все хотели значит technically вообще то проиграли. N’est pas?
Ведущая, не говорите глупостей. А у эксперта просто типологическое неприятие прокурора. Адвокаты _всегда против прокурора. Хотелось бы видеть его на открытом процессе, в прямой трансляции. Теоретизировать легко.
Почему Бишимбаеву дали облегчаюшую иак как дети малолетние, так они от него отреклись и он их не будет воспитывпть надо было лишить родительскиз прав
Газымжанов меня заблокировал в Фейсбуке, когда я спросила у него, для него 3 раза за 10 месяцев это что мало?! Для него это норма, и не истязание
🤣🤣🤣да нуууу.
Зато теперь все знают, сколько раз в год его жена получает пинки 😁. Показательно..
@@lei-tv7068 😆😆😆он южанец скорее всего☝🏿😅😅😅
В судах прокуроры обычно сидят пассивно, уткнувшись в телефон. И только стандартно отвечают на вопросы судьи. А уж допроситься вынесения протеста - это как гору свернуть. Прокуратура давно стала филиалом КазПочты, т.к. перенаправляет жалобы в те же самые учреждения, на которых жаловался гражданин.
Этого адвоката, просто не пригласили. Жохар просто говорить и осуждать легко, вы еще хуже провели бы. Про вас такое же говорить можно, на их месте, вас не пустили, кортавите.
У него другое направление, он анализирует, а не критикует. Что может для адекватных людей помочь совергенствоваться в профессии. Когда мы перестанем лить в уши елей, вместо того чтобы говорить правду.
Покажи себя в работе компетентный ты наш, а нас устроили и прокурор и судья. Они довели дело до конца и вынесли справедливое решение! 👍👍
Хватит после драки махать кулаками! Ещё неизвестно как бы вы себя вели на процессе. Прекрасные судья , прокуроры и адвокаты потерпевшей стороны.!!!
Не говорите. На словах я лев Толстой. Сидят и пост фактум оценки дают. Этот адвокат весь процесс их хаял. Видимо , личные обиды. Не профессионал и не дипломат. Ничем не лучше , если коллег грязью поливает
Я не слушаю,нет желания.Чего перемалывают кости всем.Вчера Бажкенова двух адвокатов пригласила-одна за решение суда,другой недоволен.Был и прошел суд,есть решение и приговор.Надо уже смотреть в будущее,говорить об изменениях,строгости закона,о линии в дальнейшем пресечения вседозволенности.А тут очерняют сидят того,другого.Не бывает ничего идеального.Первый за много лет открытый суд,причем,по желанию самого подсудимого и преступника-убийцы.Я не знаю как в закрытых судах проходит процесс,возможно,проще или не так напряженно,всё же миллионы людей смотрели суд над Бишимбаевым.
Вы правы, всё, от мала до велика , и " от низа до верха" стали критиками, вершителями судеб. Все!,Журналисты, блогеры, ютуберы, бывшие и действующие адвокаты... А сколько психологов всех мастей, гадалок...
Кого возомнил из себя этот адвокат?! Зависть, что не он прославился а другие.
Все время сравнивает с ам
ериканской судебн системой из фильмов. Насмотрелся и подражает.
Во первых-он постоянно следил за процессом и на многие моменты пролил свет, во вторых-его общему интеллекту, словарному запасу и уровню профессионализма многие могут позавидовать, в третьих- он имеет право озвучивать свое мнение, потому как имеет юридическое образование и не является обычным диванным критиком.
На диване легко давать оценку судье, которым ты никогда не был. Нам было все понятно, что говорила судья.
Какой голоспронзительный у ведущей чуть-чуть поспокойней говорите.
С группы адвокатов Биша😅
Весь мир смотрел судебный процесс над Бишимбаевым. Люди всего мира сочувствовали родителям Салтанат, горько сожалея смерть Салтанат и возмущались жестоким наглым самодовольным хамом Бишимбаевым, убийцей Салтанат.
ВЕСЬ МИР не смотрел. Всему миру до вас и вашей голддиггерши нет никакого дела. Лично я узнала только благодаря Собчак - она про голддиггершу вместо новостей сделала выпуск. Я во Франции живу. Смотрела балаган и вспоминала фильм Борат. Ну как точно фильм снят прям про вашу страну
@@bambinaforever1402👏Наконец-то нашёлся здесь здравомыслящий человек! Я - немка. Учила русский язык. Иногда смотрю передачи на русском языке и случайно наткнулась на дело Бишимбаева. У нас в стране вообще никто не интересуется этим процессом - за исключением русскоговорящих (иммигрантов и переселенцев). Привет Вам из Берлина во Францию!🙂
Родители Салтанат с открытыми глазами и в твёрдой памяти отдали дочь на сожительство (не замуж!) старому жирному многодетному мужику с темным прошлым, т е уже судимому. Не могли не видеть, что дочь несчастна в браке, что ее избивают. И по словам брата, именно родители уговаривали Салтанат вернуться к Бишинбаеву. Да и вообще, в 30 лет она прошла через нескольких мужчин, не будучи замужней. Порядочностью здесь не пахнет. И за что Бишинбаеву уважать Салтанат? Она де глупа, как пробка! Только шмотки ее интересовали. Да она на 2-й день уже начала раздражать. Я, например, никакой доброты не вижу в ней. Ее улыбка 24/7 говорит именно о ее глупости. Разумеется, нельзя никого убивать. Надо было просто дать пинок под задницу.
@@bambinaforever1402 ваше обесценивание процесса и мирового резонанса этого убийства говорит о вашей пристрастности к тому, что происходит у нас в Казахстане. ) Смотрите англоязычные новости. Кстати блогер из Франции прекрасно освящала этот процесс.
@@bambinaforever1402 и вопрос к вам, зачем вы смотрели этот «балаган»? Наверное с большим трудом? )))
Высококвалифицированный адвокат, который с первого же дня оброзовывал народ, объяснял как этап, что будет дальше, с первого же дня уже писал что ему дадут 25 лет. Уважение!
Профессиональная этика отсутствует напрочь.
@@user-ls1jz2jj8m полностью согласна с Вами. И его точка зрения на некоторые вещи - как минимум странное. Хайпится ходит, что то в нем есть неприятное.
18:35 гость недоволен тем что Прокурор была однозначно против Бишимбаева что стороноаа обвинения должна быть непредвзятой гибкой и иногда переходить на оправдание. Но он забыл что здесь дело совершенно однозначное, это не спор по наследству, не спор на опекунство , здесь убийство совершенное зафиксированное на камерах и сокрытие его последствий. Ощущение что гость адвокат хотел чтобы на этом суде больше развивали направление того как Салтанат доводила мужское самолюбие Бишимбаева, что, как любят говорить у нас в РФ "нифсётакАдназначна"
Сомнительно то, что адвокат говорит, что его подзащитная руководитель ОПГ с наркотиками не грозит людям, ещё как грозит, сделать людей этими наркотиками наркоманами...поэтому и много ей дают 16. С наркотиками всегда было тяжкая статья. Своей подзащитной мало хочет.. Зря слушали
902@@user-ym7kq8bd8k
ВО МНОГОМ ОН ПРАВ. НО! ПРОКУРОР И СУДЬЯ МОЛОДЦЫ.
МОЛОДЦЫ!
Очень интересно если бы Бишимбаев не сказал код телефона и если бы не было этих страшных видео, он бы избегал наказания..или же получил совсем мало...это и было бы настоящей несправедливостью и полным фиаско суда !!!
Ну двадцаточку получил- бы однозначно. Не столь важно
А что там было в телефоне
Сколько невиновных посадили, прокуроры с судьями в закрытых судах, защищай не защищай все бесполезно, плюс это путь к взяткам и коррупции, все должно быть открыто, судья нейтралитет, прокуратура должна доказать то что вменяют, а защита защищает
Посему судья с самого начала допустила очернения покойной Салтанат??? Впечатление было такое ,что судят Салтанат ,какая бы она не была ,ее убил Бишимбаев
Как же Джохар четко опередил работу прокуроров. Народ, неимевших опыт рассмотрения уголовных процессов ошибочно считают героями гособвинителей. Айжан прокурор начала на этом явно хайповать. На самом деле судья и адвокаты потерпевших вытащили этот процесс. Так что заслуга в том , что Биша осудили во многом благодаря работе адвокатов. Айжан советую не играть в роли прокурора, а быть ее!
Соглашусь, просто большинство населения не принимали участие в судах и вообще не в курсе, кто какую роль играет, и как должно быть....
НЕ АДВОКАТЫ УБИЕННОЙ ВЫТАЩИЛИ ПРОЦЕСС. ОНИ ТОЖЕ НЕСЛИ ЧУШЬ. ЭТО ДЕЛО РУК ГОСУДАРСТВА.
Согласна
Все равно отличные команда прокуроров! С стороны хорошо судить! Может вы правильно говорите ,ничего страшного Айжан молодая увидит ваши критики возьмёт к себе на заметку
В декабре 2023 года в Алматы моего брата насмерть сбила машина🤦♀️😥,я как потерпевшая даже не знала,что мне по закону положено обеспечить себя адвокатом со стороны государства (дознаватель ни слова об этом не сказал мне☝️),пришлось нанимать за огромную сумму адвоката в силу необходимости "выдергивания" от них морального ущерба,хотя я являлась потерпевшей стороной💯☝️.
В итоге: водителя=убийцу оправдали(не довели до суда) за отсутствием состава преступления по результатам
технической экспертизы😏,хотя был СМЕРТЕЛЬНЫЙ исход😥 🤦♀️🤷♀️
Никакого наказания не последовало🤦♀️👀,даже условного срока(это ТО,О чём и говорит гость программы☝️)
Моральный ущерб будешь получать по "чайной ложке" годами☝️💯🤷♀️,и как правило суд не удовлетворяет заявленную сумму,чаще идёт на уменьшение суммы,поэтому преступники остаются при своих картах.
Вывод: никакой адвокат не поможет,если всё заранее куплено и схвачено уже с момента ДТП,пока родственники горюют и хоронят усопшего...🤦♀️🤷♀️😥
Моё личное наблюдение и опыт!💯☝️🤷♀️😔 Всё коррумпировано снизу доверху насквозь и поперёк,причём очень всё профессионально,комар нос не подточит
☝️🤦♀️
Вы правы , очень трудно при таком горе доказывать без адвоката .Сторона виновного всё переворачивая с ног на голову .За враньё их не наказывают...
Соболезную вам! Такая же история с моим братишкой была. Следователь постарался чтобы не было ни одного свидетеля, все шло к условному. Но в какой то момент виновный нанял платного адвоката и « кинул» следователя. Тут следок прям другом нам стал и видимо поставил цель посадить его. Итог 3 года лишения получил виновный…..А потом появились потихоньку свидетели, мнясь и боясь по крупицам рассказали правду, которую итак доказали уже на суде
Это дело решено более менее справедливо только из за резонансности. На деле лично я, а мне уже 72 года ни разу не видела справедливого законного решения. Имела дело с судами 3 раза и все три решены незаконно. Тут можно думать, что либо коррупционные были решения судов, проще говоря за взятку. Можно также думать, что абсолютно безграмотны судьи, тк решения абсолютно незаконные были ими приняты. Но тогда также безграмотны прокуроры, которые молчалиао разрешили вынести незаконные решения. Впервые увидела, что решают по закону справедливо. Думаю, даже уверена, енннсли бы не открытость этого суда, то законного справедливого решения не было бы!
Кошмар. Примите соболезнования
@@bambinaforever1402 спасибо
Все было явно и очевидно, на видео было все! Молодцы прокуроры!!!!
Бажкенова кажется никогда не научится выслушивать интерьвьюемого .
НИКОГДА ! Она что не читает комментарии ?
Спасибо адвокату за таку информацию 💫 Очень интересно слушать ✨
Эта не он сам выдал телефон, в САЛТАНАТ НАШЕПТАЛА ЕМУ В УХО , ЧТОБЫ ОН ОТДАЛ😂
Тюремное население надо организовать так, чтобы они работали, приносили пользу государству, поощерять где-то, зарплаты минимальные платить, как на свободе работали бы, так и пусть работают. Государству пользы приносят.
Джахар совершенно правильно говорит, судья позволила много очернять Салтанат в начале процесса и очень жестко разговаривала с потерпевшим Айтбеком, но этим она дала понять что Бишу все дозволено, вспомните как он в начале улыбаося, насмехался продолдая Салтанат очернять противно было слышать... Судья потм вспомнила о чем суд😂
Судья вспомнила после того, когда поняла, сколько людей охватил этот процесс😅
Может быть она дала ему полностью раскрыть свою сущность?
@uсогласна ser-zq2fy9ku3r
Джохар радеет за всю судебную систему Казахстана , этот процесс закончился, но впереди еще тысячи таких же , и они будут закрытыми , поэтому он переживает за правильную работу всей структуры системы , очень уважаю Джохара как профессионала
Думаю им откажут в аппеляции, особо прямо таких грубых нарушений не было. А если будет, хоть бы им влепили еще большего.
Было бы очень интересно если бы ведущая не перебивала,а так смотреть не возможно.. Отключаюсь(
Она по делу и умно вставляет реплики!
Абсолютно согласна с Джохаром в том, что в деле Бишимбаева было весьма слабое досудебное расследование, а также низкий профессиональный уровень прокуроров.
Критиковать легко
Как тяжело давать интервью🤦🏼♀️. Никогда не замолкает и спорит до талого 😂
Интересные гости, но не даёт им говорить, видимо хочет сама солировать 😂
В штатах уже вынесли бы смертный приговор и конец истории
Не вынесли. Смертного приговора здесь не за что давать
I AGREE! IN OKLAHOMA / AMERICA / THE ONLY DEATH PENALTY FOR MURDER! [Я СОГЛАСЕН! Я ИЗ ОКЛАХОМЫ / АМЕРИКА / ЗА УБИЙСТВО ТАМ ЕСТЬ ТОЛЬКО СМЕРТНАЯ КАЗНЬ!]
@@irinameade во-первых, не за любое убийство - смертная казнь . во вторых, в США уже присудили к смертной казни невинных людей. их оказалось достаточно много.
@@bambinaforever1402а сколько ваша жизнь стоит,смею спросить.?Не за что???
@@indirakali НЕ ХОЧУ СПОРИТЬ, НО Я ПИШУ ЧТОБЫ СКАЗАТЬ, ЧТО ЛЮДИ ЗНАЮТ О СТРОГИХ ЗАКОНАХ!!!! А КАК И ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА.I DON'T WANT TO ARGUE, BUT I'M WRITING TO SAY THAT PEOPLE KNOW ABOUT THE STRICT LAWS!!!! AND HOW AND UNDER WHAT CIRCUMSTANCES DOESN'T MAKE SENSE.
Спасибо за прекрасного гостя, профессионала своего дела. С большим интересом слушали.
В любой работе нужно совершенствоваться и судебная система не исключение!
Критикан этот адвокат!
Полностью согласна с Джохаром. Умница! Очень грамотный юрист Джохар!
Согласна. Уже не первое интервью смотрю и всё абсолютно грамотно и понятно (хотя я не имею отношения к юриспруденции вообще).
Только с профессиональной этикой проблема.
@@user-ls1jz2jj8m он пиарится. Ясно же как пень.
В Америке не любят адвокатов из-за того что они вот так вот защищают убийц как адвокаты Бишимбаева.
Не согласна. Не профессионал. Не патриот своей страны.
Благодарю Жохара Утебекова не только за гражданскую активность но и за профессиональное участие, за разьяснение. Впредь ждем такую же позицию с вашей стороны
А мне кажестся,что правильно,что начали процесс с брата,он нарисовал нам образ доброй,красивой,чуственной и ранимой девушки..а потом уже картина убийства...чтоб присяжные ощущали из какой семьи была погибшая,как её все любили и кого они потеряли..а то начинать как то сразу с убийства - это не правильно
10 минут не прошло я уже выключаю… спасибо, за выбитый глаз и вытекший мозг! Вы, конечно, глубоко самоуверенный человек) теннис вам в силу. Критиковать мы можем всех и вся, а то что вы тут изъясняете, лично мне кажется - полным стыдом!!! Спасибо, я из россии, я смотрела ваши выпуски - несмотря ни на что…. Сейчас полностью стала понятна ваша повестка
А этому, сражающемуся с судьёй, найдите где-то свою совесть сначала. Прежде чем пизд@ть!!! Интервьюер - вы уж простите, но это дно….
Мрак!!!!!
А что за фетиш - американский суд присяжных? Это что - эталон???
Что за раболепие ....🙄
Джохар как всегда грамотно и по делу
Правильно разбор желателен, что приведёт к высокому профессионализму юристов и демократии
Ведущая вы не много помолчите ,выслушайте его ,
Шанкылдап
Молодцы,хорошие вопросы поднимают,как можно за убийство дать 11 лет,а потом ещё УДО.??!!!
Не поняла, кто тут дает интервью?
14:40 ПОТЕРПЕВШЕМУ адвокат🤔...он что ЗАЩИЩАЕТСЯ ОТ СУДА😮😡😡😡😡 и реально первые заседания было ощущение что судят не бишимбаева, а Нукеновых...
Да да. Я тоже возмущалась.
Да весь процесс ощущение что судили Салтанат, при том что она сама себя защитить не может @@TatyanaML23
Это все вопросы к судье, она управляет процессом
Очень даже неплохо работали прокуроры и адвокаты со стороны потерпевшего
В Японии процент оправдательных приговоров крайне низкий, но по другой причине - там очень высокопрофессиональное досудебное следствие, то есть если дело направляется в суд - значит вина подсудимого доказана следствием на 99,9%. А у нас следствие слабое и направляет все дела подряд в суд, загружая их. Надо за каждый оправдательный приговор штрафовать следователей-палачей , чтобы заинтересовать не вытаскивать признания и доказательства страшными пытками, издевательствами как следаки-палачи у нас привыкли делать ,а добывать реальные, неопровержимые доказательства, которые не рассыпятся в суде .
Нравится Джохар 😎, сына так назову 😁
если прокуроры
плохо работали🙄😏иди сам работай🤣посмотрим как ты запоешь, ска ещё один диванный эксперт🤣🤣🤣
Мне интересно было послушать мнение другого адвоката, взгляд со стороны. Потому что остальные отказывались, что это не корректно судить "своих", не сужу, просто так они говорили. Смотрела трансляцию суда, первый мой опыт, лучше стала понимать как это проходит, функции прокурора, адвокатов, судьи. Мне понравился судья, прокуроры, адвокаты Жанна Оразбахова, Игорь Вранчев, Алия. Болела за них сердцем и душой❤ Удовлетворена приговором , лишь бы не вышел биш по УДО.
Джохар Утебеков краш💯💯 просто о сложном
Ведущая ужасная, слушать ее невозможно. Постоянно перебивает гостей на самом интересном месте своим глупым многословием и противным голосом. Вчера была такая же жуткая картина. Отписываюсь
Прекратите о ней говорить такие вещи даже в шутку
Прокуроры еще молодые, все у них еще впереди. И в прениях отлично выступили, мне понравились. Я бы хотела увидеть Джохара самого в работе, интересно, какой он отличник.
Знаете, в прокурорах, самое главное, их человечность и их отношение к преступлению эмпанировала, вот лично мне. И они же не выставляли напоказ свои чувства, не кричали везде где нужно и не нужно, но люди прочувствовали их.
Такое ощущение, что дает подсказку для Аппеляции Бишимбаеву!
Вот вот, я тоже думаю 🤔
Фонд''имСалтанат'' теперь тоже может и будет оказывать жертвам бытового насилия. Иск бишу надо было предьявить мат'ущерб и передать в фонд...
Сегодня на канале Не молчи, смотрела сюжет с девушкой, подвергшейся такому же преследованию со стороны парня. Один в один. Есть видео,как он её пытался задушить и порезать ножиком. Она еле вырвалась с помощью коллеги. Сколько у нас подобных случаев. Причем перед этим она много раз обращалась в полицию. Давно пора было ужесточить наказание за преследование. Четыреста женщин погибают? Дети сироты. Пора больше обращать внимание на каждый случай вызова при домашнем насилии.
Обожаю Джохара, таклй грамотный , образованный и широкомыслящий юрист, адвокат и гражданин своей страны! Его прогнозы всегда в точку! Побольше бы таких профессионалов у нас!❤🙏👏
Polnostiju soglasna